Blog

Hay muchas noticias últimamente sobre las pastillas abortivas, específicamente la mifepristona. Las decisiones judiciales cambian rápidamente y el lenguaje jurídico puede resultar confuso

¿De qué trata exactamente este caso?

El caso de Luisiana contra la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) trata de cómo se puede recetar y obtener la mifepristona.

En 2023, el gobierno federal autorizó a las farmacias certificadas y a los profesionales médicos que usan servicios de telemedicina a enviar mifepristona por correo a los pacientes en lugar de exigir una visita presencial. El estado de Luisiana está intentando revocar esa norma y restablecer las restricciones anteriores.

En esencia, este caso trata sobre cómo las personas obtienen el medicamento, no sobre si el medicamento en sí es seguro o efectivo.

Exigir una visita presencial no cambia los medicamentos ni su funcionamiento; simplemente añade un paso más. Independientemente de cómo se reciban las pastillas abortivas, la mifepristona y el misoprostol se toman en casa (no en un centro de salud o consultorio médico). Muchos defensores del derecho al aborto consideran que este tipo de normas forman parte de un esfuerzo más amplio por crear barreras al acceso a la atención médica.

Y lo más importante, las personas siguen buscando maneras de obtener la atención que necesitan.

Según el Proyecto #WeCount de la Society of Family Planning:

• En el 2024 se registraron 1,14 millones de abortos, más que en 2023 o 2022.
• El promedio mensual ha aumentado constantemente desde 2022.
• 1 de cada 4 abortos en 2024 fue posible a través de los servicios de telesalud
• Para mediados de 2025, aproximadamente 15.000 abortos al mes fueron posibles bajo leyes de protección

Esto demuestra que, a pesar de las restricciones y prohibiciones del aborto, las personas siguen accediendo a él, viajando y recibiendo pastillas por corre